社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 统计排行 帮助 广告投放
  • 340阅读
  • 0回复

道德的底线
扫描到手机


级别: 秀才
性别: 保密
发帖
353
精华
0
论坛币
2220
威望
-46
注册时间
2013-09-15
与发帖者联系 | 只看楼主 更多操作 0  发表于: 2018-04-07 13:39


  让张百军想不到的是,张百军和周军林明明各出资50%购买涉案房产,余姚市人民法院(以下简称余姚市法院)却将张百军的份额缩减至21.19%;日前,一审败诉的张百军已上诉至宁波市中级人民法院,其妻张彩芬赴全国人大控诉余姚市人民法院法官(法官为:叶科技、余志军、胡忠焕)枉法裁判。


  综上,余姚市法院法官无视张百军递交的证据,将张百军50%的股权缩减至21.19%的背后到底有什么不可告人的内幕,是尸位素餐还是怀揣《法官法》、《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》装糊涂?笔者将联合媒体进一步关注。(作者葛树春)  
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
共建文明社区,发贴请遵守慈溪论坛用户注册协议及“七条底线”