社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 统计排行 帮助 广告投放
  • 10093阅读
  • 47回复

慈溪余姚联动发展考!
扫描到手机


级别: 四品知府
性别: 帅哥
发帖
11028
精华
0
论坛币
63742
威望
1512
贡献值
-4
金币
88
注册时间
2007-12-26
| 只看该作者 20  发表于: 2018-07-12 14:48
余慈本一家,团结才是佳
那条慈溪到余姚高铁站的路,不长,但一直来不见动静拓宽,现在有动静,却还未全部完工。
有一山西邻居(住在慈溪浒山的),他告诉我,看样子慈溪经济要比余姚发达,这段路慈溪的很开阔,属于余姚的很窄,我听后笑而不语

级别: 举人
性别: 保密
发帖
740
精华
0
论坛币
5351
威望
112
注册时间
2014-04-17
| 只看该作者 21  发表于: 2018-07-12 16:00
不知道余姚哪点对的起慈溪?不知道余姚哪点对的起慈溪?

内容来自iPhone手机客户端


性别: 帅哥
发帖
815
精华
0
论坛币
5239
威望
185
注册时间
2008-04-23
| 只看该作者 22  发表于: 2018-07-12 16:21
看别人扣你分我也来扣

性别: 帅哥
发帖
648
精华
0
论坛币
30989
威望
207
金币
32
注册时间
2012-03-09
| 只看该作者 23  发表于: 2018-07-12 18:21
余姚臭虫,人在做,天在看。报应迟早会来

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
2121
精华
0
论坛币
25950
威望
392
金币
186
注册时间
2012-03-31
| 只看该作者 24  发表于: 2018-07-12 18:59
你说的是不是事实也不清楚,就当一种言论吧

级别: 举人
性别: 保密
发帖
668
精华
0
论坛币
3665
威望
47
注册时间
2011-01-12
| 只看该作者 25  发表于: 2018-07-12 19:56
回 15楼(逆然) 的帖子
余姚还给余姚车免费,慈溪跑到余姚收慈溪车的费有记住吗?

级别: 举人
性别: 保密
发帖
480
精华
0
论坛币
2480
威望
23
注册时间
2016-01-04
| 只看该作者 26  发表于: 2018-07-13 07:15
王者带青铜?

内容来自iPhone手机客户端


级别: 六品通判
性别: 帅哥
发帖
3696
精华
0
论坛币
390
威望
1856
注册时间
2011-09-29
| 只看该作者 27  发表于: 2018-07-13 08:31
老百姓不会同意统筹的,除非余姚市改为慈溪的余姚镇。

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
3431
精华
0
论坛币
20223
威望
532
贡献值
-2
注册时间
2010-01-30
| 只看该作者 28  发表于: 2018-07-13 08:42
在交通道路方面,慈溪要用到余姚方面多,而余姚基本用不着慈溪;但是投资和消费,慈溪确实助力余姚不少。所谓统筹发展,不是合并,而是相互合作,共融共生!

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
2248
精华
0
论坛币
11559
威望
115
注册时间
2005-07-22
| 只看该作者 29  发表于: 2018-07-13 08:44
余姚到杭州湾新区不是有周巷的余慈大道吗?这条路本来对慈溪没什么用,可是慈溪也上了!

内容来自iPhone手机客户端


级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
2840
精华
0
论坛币
15281
威望
1460
注册时间
2013-03-20
| 只看该作者 30  发表于: 2018-07-13 09:23
余姚狗是真的白眼狗,真没必要对余姚狗好

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
3431
精华
0
论坛币
20223
威望
532
贡献值
-2
注册时间
2010-01-30
| 只看该作者 31  发表于: 2018-07-13 10:20
回 29楼(浮力森林) 的帖子
你的意思这条路余姚车用的多?

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
2063
精华
0
论坛币
10797
威望
226
注册时间
2012-06-18
| 只看该作者 32  发表于: 2018-07-13 20:52
余姚那边慢好像是因为陆埠那边有个管道出了点问题

内容来自iPhone手机客户端


级别: 举人
性别: 帅哥
发帖
666
精华
0
论坛币
2895
威望
68
注册时间
2016-05-12
与发帖者联系 | 只看该作者 33  发表于: 2018-07-14 08:22
都是宁波人

内容来自iPhone手机客户端


级别: 庶民
性别: 帅哥
发帖
200
精华
0
论坛币
2458
威望
72
注册时间
2013-02-17
与发帖者联系 | 只看该作者 34  发表于: 2018-07-14 09:00
好像很有道理哦!

来,让我打烂你的脸!

收费站的存在本身就是违法,在国家出台低于二级公路标准的道路不准收费的规定下,余姚明目张胆的继续收取慈溪老百姓的钱。
是不是二级公路标准,我就不用多说了吧!心里应该有点数!

余姚北站的位置的确兼顾了慈溪,但是请问,余姚南部有线路可选吗?在那里有客流吗?还是改造余姚站?
还不说每年慈溪给余姚北输送了几十万客流呢!

“慈余高速”?哪里来的野鸡名字。官方名称“余慈高速连接线”。用你的脑子想想,慈溪何必去争这么一条和慈溪一点关系都没有的高速名称?
相反,慈溪还希望把慈这个字去掉,好让你们余姚人继续高潮呢!

余慈连接线。哈哈,这个更加搞笑了。不是宁波出面,余姚会扩建?现在变成了余姚主动扩建了?
黑的说成白的只服你们余姚人。

最后,胜陆高架。这个我给你好好分析一下,你看看脸痛不痛。
第一,因为这个高架纳入了宁波总体规划的主干道,所以宁波下达指令一定要弄好,余姚毕竟还是要抱宁波的大腿的呀!
第二,杭甬复线的开建,一定程度上会分流杭甬线的车流。特别是等慈溪的快速路完善,慈溪大部分地区还是在复线去杭州方便。所以余姚也要抢客流啊。如果大家去余姚上高速养成习惯了,就会优先选择余姚上高速了。
第三,余姚相对于慈溪的交通优势逐渐丧失。很多大产业宁波选择布局在杭州湾。因为以前余姚自己作死,通往慈溪的大交通并不完善,所以面对杭州湾大产业的红利并没有享受到很多。这次也是余姚自己把握机会,主动对接慈溪以及杭州湾,谋求区域协同发展。

然后总结一点。
别把话说的那么好听,都是互相索取,搞得慈溪占余姚便宜了。余姚坐拥地理优势占慈溪的便宜还不够多?
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +3 隐藏
如风往事 威望 +3 07-14 支持好人好事,传递正能量!

级别: 举人
性别: 保密
发帖
726
精华
0
论坛币
3303
威望
-179
贡献值
-5
注册时间
2018-02-25
| 只看该作者 35  发表于: 2018-07-14 09:16
杭甬复线可能不会开了,抄远路的高速你听说过?
你们不骂我,我觉得很不舒服。

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
1725
精华
0
论坛币
10526
威望
780
金币
38
注册时间
2008-12-03
| 只看该作者 36  发表于: 2018-07-14 09:44
侬个余姚傻X,不扣不爽

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
1725
精华
0
论坛币
10526
威望
780
金币
38
注册时间
2008-12-03
| 只看该作者 37  发表于: 2018-07-14 09:44
侬个余姚傻X,不扣不爽

级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
3431
精华
0
论坛币
20223
威望
532
贡献值
-2
注册时间
2010-01-30
| 只看该作者 38  发表于: 2018-07-14 10:32
回 34楼(永恒的星宿う) 的帖子
嘿嘿,你说出这些东西,很多人都会背地里笑话你。当然,表面上会喷我!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 -1 隐藏
aj123456 威望 -1 07-14 并不会,我们只会嘲笑你个余姚傻叉。

级别: 八品县丞
性别: 保密
发帖
1293
精华
0
论坛币
5868
威望
162
贡献值
-1
注册时间
2017-05-21
| 只看该作者 39  发表于: 2018-07-14 10:33
并不会,我们只会嘲笑你个余姚傻叉。
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
共建文明社区,发贴请遵守慈溪论坛用户注册协议及“七条底线”