社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 统计排行 帮助 广告投放
  • 16224阅读
  • 106回复

[焦点话题] 浒中和实高之比
扫描到手机


级别: 庶民
性别: 保密
发帖
22
精华
0
论坛币
147
注册时间
2016-07-08
除了慈中,大家都欲而不求,次选的高中,书院就算了,收费是芝麻开花节节高,小规模也不好比较,育才口碑这几年坠崖式跌落,大家都说浒中的师资好,生源质量总体比实高好,为什么每年高考后实高频频发喜报,浒中却低调不做声?

内容来自iPhone手机客户端

本帖最近评分记录: 8 条评分 威望 0 隐藏
何留梳妆 威望 +1 08-02 有钱还是去读私立寄宿学校,严格管理、竞争的学习环境和老师的责任心,大部分人不是天才,学习只能靠刻苦
竹松君 威望 +1 08-02 浒中毕业后有毕业证的吗
青花豆 威望 -1 08-01 一个一段率从来没有上过60%的学校,哪来的底气比这比那。最看不起就是弄水军,有意思吗?有时间多搞研学问
一品红 威望 +1 08-01 谁说浒中生源比实验好?只是浒中差生比实验少,尖子生实验全免或实验初中直接签约的那些学生远比浒中多得多
terry01332 威望 -3 08-01 角度很刁钻啊,和书院比学费,和浒中比上线率。干脆全面和书院做个对比有说服力
万恶的旧社会 威望 -3 07-31 实验一批全免生其实都是上了慈溪中学分配线的,也就是相当于慈溪中学普通班学生
海边农场 威望 +3 07-31 读书取决于本人:去年读育才的考了650分、读浒山的考了554分,今年读实验的考了612分。
ghyh 威望 +1 07-31 你孩子聪明种在哪里都一样,不要太纠结,哪怕不读书照样精彩

级别: 七品知县
性别: 美眉
发帖
1016
精华
0
论坛币
6263
威望
1408
注册时间
2009-06-11
| 只看该作者 1  发表于: 2020-07-31 20:51
你孩子聪明种在哪里都一样,不要太纠结,哪怕不读书照样精彩

级别: 七品知县
性别: 保密
发帖
3038
精华
0
论坛币
19000
威望
-58
贡献值
-1
注册时间
2013-07-14
| 只看该作者 2  发表于: 2020-07-31 20:52
实验高中更好
生源没有浒中好,高考成绩差不多

级别: 举人
性别: 帅哥
发帖
423
精华
0
论坛币
91622
威望
140
贡献值
17
注册时间
2006-05-31
| 只看该作者 3  发表于: 2020-07-31 20:59
实高有一批全免半免的,都是慈溪中学档次的学生,只是中考失手,成绩本来就很好的,这些学生高考出成绩很正常。浒中没有这么多尖子生,但浒中生源很平均,后门生没有实高那么多。如果看高考平均分,估计还是浒中高,但大家看尖子生,一段率,实高要比浒中好。另外实高管学生管的比浒山要牢。
本帖最近评分记录: 4 条评分 威望 +8 隐藏
cjj_008 威望 +1 昨天 16:56 中肯
dyl48041 威望 +1 08-01 说的比较中肯。
嫩嫩猪 威望 +5 08-01 必须加分
blow 威望 +1 07-31 虽然看不懂楼主要表达的意思,但是感觉很厉害的样子!

级别: 庶民
性别: 保密
发帖
22
精华
0
论坛币
147
注册时间
2016-07-08
| 只看该作者 4  发表于: 2020-07-31 20:59
那么评价一所学校到底是师资更重要,还是管理更重要?

内容来自iPhone手机客户端


级别: 举人
性别: 帅哥
发帖
423
精华
0
论坛币
91622
威望
140
贡献值
17
注册时间
2006-05-31
| 只看该作者 5  发表于: 2020-07-31 21:03
回 4楼(余胖子) 的帖子
管理更重要。所谓名师只是名气而已,认真负责就是好老师。

级别: 庶民
性别: 保密
发帖
22
精华
0
论坛币
147
注册时间
2016-07-08
| 只看该作者 6  发表于: 2020-07-31 21:06
回 fgle 的帖子
引用
fgle:实高有一批全免半免的,都是慈溪中学档次的学生,只是中考失手,成绩本来就很好的,这些学生高考出成绩很正常。浒中没有这么多尖子生,但浒中生源很平均,后门生没有实高那么多。如果看高考平均分,估计还是浒中高,但大家看尖子生,一段率,实高要比浒中好。另外实高管学生管的比浒山要牢。(2020-07-31 20:59:33)
分析得非常客观

内容来自iPhone手机客户端


性别: 帅哥
发帖
17850
精华
0
论坛币
107591
威望
7418
注册时间
2016-12-16
| 只看该作者 7  发表于: 2020-07-31 21:28
Re:浒中和实高之比
读书取决于本人:去年读育才的考了650分、读浒山的考了554分,今年读实验的考了612分。

内容来自手机触屏版


级别: 庶民
性别: 帅哥
发帖
226
精华
0
论坛币
1460
威望
55
注册时间
2020-07-24
| 只看该作者 8  发表于: 2020-07-31 21:36
如果孩子能进石膏的实验班就选石膏,保险系数要比浒中高,石膏的实验班约占全部班级一半,但实验班的总成绩吊打浒中全部班级的总成绩,如果只能进石膏的普通班就别花冤枉钱了
[ 此帖被sayou在2020-07-31 21:39重新编辑 ]

级别: 七品知县
性别: 保密
发帖
1917
精华
0
论坛币
12173
威望
820
注册时间
2016-06-23
| 只看该作者 9  发表于: 2020-07-31 21:40
Re:浒中和实高之比
实验一批全免生其实都是上了慈溪中学分配线的,也就是相当于慈溪中学普通班学生

内容来自微信端


级别: 举人
性别: 帅哥
发帖
423
精华
0
论坛币
91622
威望
140
贡献值
17
注册时间
2006-05-31
| 只看该作者 10  发表于: 2020-07-31 22:37
引用
引用第8楼sayou于2020-07-31 21:36发表的  :
如果孩子能进石膏的实验班就选石膏,保险系数要比浒中高,石膏的实验班约占全部班级一半,但实验班的总成绩吊打浒中全部班级的总成绩,如果只能进石膏的普通班就别花冤枉钱了

这个话太夸张了,实高实验班跟浒中创新班差不多,实高尖子多一点。
这是一张前不久三山招生时的数据。模拟考平均分浒山还略高于实高。即使这次浒山考差了,实验超常了,也差不了很多。按你的说法,实高实验班的平均分要1100多少了。

级别: 八品县丞
性别: 帅哥
发帖
1038
精华
0
论坛币
5801
威望
302
注册时间
2010-02-22
与发帖者联系 | 只看该作者 11  发表于: 2020-07-31 23:40
实验尖子生比较多,有一批全免生,慈溪中学差几分那批,但普通班就算了。浒山的创新班总体比实验的实验班中考分数稍微低一些。

内容来自iPhone手机客户端


级别: 庶民
性别: 帅哥
发帖
226
精华
0
论坛币
1460
威望
55
注册时间
2020-07-24
| 只看该作者 12  发表于: 2020-08-01 07:28
回 10楼(fgle) 的帖子
看来是我没说清楚,我说的总成绩是指高考上一段线的总人数,我并不否认一段线以下学生的成绩,但不同档次的学校就要有相应的考核指标,比如慈溪中学如果也拿一段率来说事就是笑话了,它的档次应该要拿211,985来考核了,同样横河高中每年能进几个三本也是一件值得高兴的事
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1 隐藏
sjm751025 威望 +1 08-02 说的很好。

级别: 七品知县
性别: 保密
发帖
2640
精华
0
论坛币
12213
威望
355
注册时间
2013-10-15

| 只看该作者 13  发表于: 2020-08-01 07:32
回 fgle 的帖子
引用
fgle:实高有一批全免半免的,都是慈溪中学档次的学生,只是中考失手,成绩本来就很好的,这些学生高考出成绩很正常。浒中没有这么多尖子生,但浒中生源很平均,后门生没有实高那么多。如果看高考平均分,估计还是浒中高,但大家看尖子生,一段率,实高要比浒中好。另外实高管学生管的比浒山要牢。(2020-07-31 20:59:33)
你去看看实际情况再来说,浒山高中的实际分数线多少你估计都不知道吧?中考失手的你确定都到实验高中去了?说话前先实际了解一下情况。

内容来自Android手机客户端


级别: 七品知县
性别: 帅哥
发帖
2381
精华
0
论坛币
17283
威望
1193
金币
2219
注册时间
2010-06-19

| 只看该作者 14  发表于: 2020-08-01 09:02
目前的自主招生政策对私立学校有利,实高等私立学校的全免、半免等优惠,对那些尖子生还是有很大吸引力的,他们出于吃个定心丸的考虑,往往会与私立学校提前签约,一旦考不上慈溪中学,就基本于流入私立学校。早些年(最近几年情况不了解)甚至有原本可以进慈溪中学的学生,由于对招生政策不了解等原因,如填报志愿时没报慈溪中学,又如虽没到慈溪中学正取线(统招线)但超过了自费线(如2011年正取线579分,自费线575分),出于“鸡头凤尾”考虑,最终去了实高。另外如实高,实验初中会为他们输送大批优质生源,因为实验初中的优秀学生如果考不上慈溪中学,大多会选择实高。同时,出于盈利的需要,私立学校又会招收大批成绩不那么优秀的学生,这是私立学校的性质决定的,他们基本上都是两手抓,一手抓品牌(用全免半免等亏本招优秀生源),一手抓经济。
所以,总体上看,实高尖子生比浒中多,但浒中生源实力更平均,两所学校各有千秋,就看各自根据孩子及家庭情况如何选择。

级别: 举人
性别: 帅哥
发帖
423
精华
0
论坛币
91622
威望
140
贡献值
17
注册时间
2006-05-31
| 只看该作者 15  发表于: 2020-08-01 09:32
Re:回 fgle 的帖子
引用
引用第13楼慈溪长枪于2020-08-01 07:32发表的 回 fgle 的帖子 :
你去看看实际情况再来说,浒山高中的实际分数线多少你估计都不知道吧?中考失手的你确定都到实验高中去了?说话前先实际了解一下情况。
实验的录取分是私立自己定的,具体方法我不知道,猜测应该是一个中位数,今年跟浒中第一批成绩接近。但明显高分段的要多于浒中。中考失手的去书院也很多,育才也有,科中镇海班的也有,没有都去实高,但明显高分段的学生因为全免半免的关系在中考失手时去实验的人数远远多于去浒高的人数。都免费读的,实高肯定强于浒高的,而且还有奖学金!

级别: 七品知县
性别: 保密
发帖
2640
精华
0
论坛币
12213
威望
355
注册时间
2013-10-15

| 只看该作者 16  发表于: 2020-08-01 09:56
这个只不过是公立老师怕被别人说不负责任,推托实验高中尖子生多吧。初中小学那一套还有理由说公办不准补课,不准上晚自习导致成绩差。到了高中没这个理由了,就说尖子生被抢走了,由于同时招生的,提前招生这个理由不成立,现在说奖学金了,我就问问,实高有全免跟浒山高中没免学费差多少?没差别吧,那为什么好的还要去实验高中?这不说明实验高中比浒山高中好吗?

内容来自Android手机客户端

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1 隐藏
terry01332 威望 +1 08-01 有点不符合实际,明显搞舆论拉大旗的都是私立,都有专人负责论坛的,你好意思说公立老师搞舆论?

级别: 七品知县
性别: 保密
发帖
2640
精华
0
论坛币
12213
威望
355
注册时间
2013-10-15

| 只看该作者 17  发表于: 2020-08-01 09:59
就好像慈溪中学跟实验高中,为什么都选慈溪中学?就是因为慈溪中学好啊,推托什么尖子生的纯属扯淡了。就是因为教育质量有差别,才会导致有选择区别吧,这个还不承认?

内容来自Android手机客户端


性别: 美眉
伴侣: 熊猫大侠
发帖
19802
精华
1
论坛币
58018
威望
14409
金币
88
注册时间
2009-07-06

| 只看该作者 18  发表于: 2020-08-01 10:06
Re:浒中和实高之比
引用
回复fgle的发言:实高有一批全免半免的,都是慈溪中学档次的学生,只是中考失手,成绩本来就很好的,这些学生高考出成绩很正常。浒中没有这么多尖子生,但浒中生源很平均,后门生没有实高那么多。如果看高考平均分,估计还是浒中高,
必须加分

内容来自手机触屏版


性别: 美眉
伴侣: 熊猫大侠
发帖
19802
精华
1
论坛币
58018
威望
14409
金币
88
注册时间
2009-07-06

| 只看该作者 19  发表于: 2020-08-01 10:12
Re:浒中和实高之比
我们班我没有具体数据,反正我知道的大多数人继续留私立高中实验慈中书院,科学中学高中。除了镇海中学和慈溪中学公立高中去其他公立寥寥无几,反正我不知道有没有。现实就噶几,这是大多数家长的选择。

内容来自手机触屏版

描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
共建文明社区,发贴请遵守慈溪论坛用户注册协议及“七条底线”